Universidade Federal do Espírito Santo

Portal do Ementário

Informações Gerais
Disciplina:
Ecologias de Projeto: Métodos ( PGAU1226 )
Unidade:
Coordenação do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo
Tipo:
Optativa
Período Ideal no Curso:
Sem período ideal
Nota Mínima para Aprovação:
6.00
Carga Horária:
30
Número de Créditos:
2

Objetivos
Objetivo Geral: . Oferecer um conjunto estruturado de conceitos, referências teóricas e exemplos do que pode ser considerada uma tendência atual do pensamento projetual: a combinação entre a crescente complexidade dos problemas de projeto, a urgência em enfrentar questões ecológicas e sustentáveis, e a necessidade de utilização de técnicas digitais em todas as etapas do projeto como instrumentos de análise e tomada de decisão. A combinação destes três fatores traz grandes desafios relacionados tanto aos métodos de projeto, ou seja, ao modo como é organizado e produzido o conhecimento projetual, quanto aos processos de projeto, isto é, os recursos tecnológicos que os arquitetos utilizam para dar visualidade às suas ideias. Propomos aqui um conjunto de conhecimentos técnicos-científicos relacionados aos estudos de complexidade, aos processos de projeto digital e à geração de conhecimentos por caminhos colaborativos, aos quais denominamos ecologias de projetos (Rocha et al., 2019). Objetivos Específicos: . Situar o conceito de ecologia no âmbito dos estudos de complexidade; expor a importância do conceito de complexidade para o pensamento projetual, discutindo as alterações estruturais que vêm ocorrendo, remodelando os paradigmas da arquitetura, como por exemplo, a tomada de consciência por um pensamento projetual mais flexível e experimental, que reconhece os limites do pensamento clássico disciplinar por meio de novos métodos de interagir e colaborar; . Aprofundar os estudos sobre a ecologia a partir de uma abordagem sistêmica e cibernética, que avança sobre o entendimento da relação entre seres vivos e ambiente natural a partir da formação de redes e sistemas artificiais interativos, constituindo uma nova forma de projeto baseado em ecologias cognitivas que, impulsionadas pelas plataformas digitais, geram desdobramentos significativos no pensamento criativo contemporâneo; . Discutir o conceito de abertura nos processos criativos, analisando iniciativas como o Open Design, o movimento maker, obras de artistas e coletivos independentes, institutos de pesquisa, buscando entender como eles assimilam a circularidade do conhecimento e como aplicam em seus projetos. . Propor e discutir ações de caráter ambiental na arquitetura, abordando conceitos como a circularidade, sustentabilidade na arquitetura, novas cadeias produtivas, métodos de baixa emissão de carbono, soluções em madeira e materiais ecológicos.

Ementa
Estudo de métodos e processos projetuais contemporâneos a partir de um enfoque que leva em consideração a crescente e irreversível informatização e compartilhamento do conhecimento, além da prioridade por ações de caráter ambiental. Análise dos conceitos de rede, complexidade, cooperação, interdependência, reutilização de espaços e objetos, do-it-yourself, sustentabilidade.

Bibliografia
. ALLEN, S. Condições de campo. In: SYKES, K. A. (Ed.). O campo ampliado da arquitetura: Antologia teórica 1993-2009. São Paulo: Cosac Naify, 2013. p. 242-251. . ATHIÉ, K.; ROCHA, B. Sentidos que emergem do fenômeno cidades inteligente. São Paulo: Blucher, 2018. p. 434-441. ISSN 2318-6968, DOI 10.5151/sigradi2018-1405. . AWAN, N.; SCHNEIDER, T.; TILL, J. Spatial Agency: Other Ways of Doing Architecture. New York: Routledge, 2011. . BASURAMA. RUS: Proyecto Residuos Urbanos Sólidos. Arquitectura Viva: Colectivos Españoles, n.45, p. 62-65, 2012. . BENYUS, J. M. Biomimética: Inovação inspirada pela natureza. 1ª ed. São Paulo: Editora Cultrix, 2003. . COSTA, C. Z. Além das Formas: introdução ao pensamento contemporâneo no design, nas artes e na arquitetura. São Paulo: Annablume, 2010. . FLUSSER, V. O mundo codificado: por uma filosofia do design e da comunicação. São Paulo: Cosac Naify, 2007. . FRANCO, F. M. Contrários e complementares. In: ROSA, M. L. (Ed.). Micro Planejamento: Práticas Urbanas Criativas. São Paulo: Ed. de Cultura, 2011. p. 136-140. . GERSHENFIELD, N. How to make almost everything. The digital fabrication revolution. Foreign Affairs, V.91, n. 6, 2012. . GREENFIELD, A. Radical Technologies: the design of everyday life. Brooklyn, NY: Verso, 2017. . GUATTARI, Felix. As três ecologias. São Paulo, Papirus, 2012. . LÉVY, P. Cibercultura. São Paulo: Ed. 34, 1999. . LÉVY, P. As Tecnologias da Inteligência: o futuro do pensamento na era da informática. Rio de Janeiro: Ed. 34, 1993. . LIMA, C. S. de, & ROCHA, B. M. (2020). Open design: compartilhamento e democratização nas práticas de projeto. Gestão & Tecnologia De Projetos, 15(3), 6-18. https://doi.org/10.11606/gtp.v15i3.166815. . MONTANER, J. M. Do Diagrama às experiências, rumo a uma arquitetura de ação. Barcelona: Gustavo Gili, 2017. . MORIN, E. Introdução ao pensamento complexo. Porto Alegre: Sulina, 2011. . MORIN, E.; MOIGNE, J. L. A inteligência da complexidade. São Paulo: Peirópolis, 2000 . PARENTE, A. (Ed.) Tramas da rede: novas dimensões filosóficas, estéticas e políticas da comunicação. Porto Alegre: Sulina, 2010. p. 64-79. . ROCHA, Bruno Massara; VENANCIO, Leonardo Valbão; SILVA, Fernanda Orlandi da. Relatos do uso de arquitetura de código-aberto em projetos habitação de interesse social.Gestão & Tecnologia de Projetos, São Carlos, v. 18, n. 2, p. 49–68, 2023.DOI: 10.11606/gtp.v18i2.196885 . ROCHA, Bruno Massara; ALVARENGA, Augusto; BOLSSONI, Gabriela; "Open-Source Social Housing Architecture: Wikihouse “Sr. Manoel", p. 91-102 . In:XXV International Conference of the Iberoamerican Society of Digital Graphics. São Paulo: Blucher, 2021. ISSN 2318-6968, ISBN: 978-65-5550-232-9 DOI 10.5151/sigradi2021-49 . ROCHA, B. M. ; BOLSSONI, G. ; BUSSOLOTI, V. Ecologias de Projeto: métodos e processos em arquitetura digital. In: 9 Fórum de Pesquisa Mackenzie, 2019, São Paulo. Anais do 9 Fórum de Pesquisa Mackenzie - Projeto e Processos em Tempos de Transição, 2019. . ROCHA, B.M. Cidade e complexidade: reflexões sobre a prática do projeto contemporâneo. Oculum Ensaios, v.1, n.1, p.xx-xx, 2018. . ROCHA, B. M. Novos olhares e desafios na epistemologia projetual. Revista Pós. V.23, N.39, São Paulo, FAU/USP, junho de 2016. . ROCHA, B. M. Do it yourself e improviso: por uma outra epistemologia da projetação. V!RUS, São Carlos, n. 10, 2015. [online] disponível em: <http://www.nomads.usp.br/virus/virus10/?sec=4&item=2&lang=pt>. . SENNETT, Richard. O Artífice. Rio de Janeiro: Ed. Record, 2012. . SPEAKS, M. Inteligência de Projeto. In: SYKES, K. (Ed.). O campo ampliado da arquitetura: antologia teórica 1993-2009. São Paulo: Cosac Naify, 2002. p. 156-164. . THACKARA, John. Into The Open. In: VAN ABEL, B. et al. Open Design Now: Why Design Cannot Remain Exclusive. Amsterdam: BIS publishers, 2011. p. 42-45. . VENANCIO, Leonardo; ROCHA, Bruno Massara; SILVA, Fernanda; "Wikihouse no Brasil: uma análise qualitativa da ecologia de projeto implicada na utilização do sistema na realidade brasileira", p. 997-1006. In:Anais do 2o Congresso Internacional de Sustentabilidade Urbana. Vitória UFES, 2022. . VENTURI, R. Complexidade e contradição em arquitetura. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

Bibliografia Complementar
Carregando...