Portal do Ementário

1. Revisitando os conceitos de direitos difusos, coletivos e individuais homogêneos: situações jurídicas coletivas, casos repetitivos e classificação dos litígios. 2. Processos individuais de repercussão coletiva, litígios complexos, casos repetitivos, julgamento por amostragem: um panorama. 3. Competência no PL 1641. 4. Litispendência, conexão e continência no PL 1641. 5. Intervenção de terceiros no PL 1641. 6. Prova e direito probatório nos processos coletivos, distribuição do dinâmica, custo da prova, prova estatística, prova por amostragem no PL 141. 7. Liquidação e execução das decisões judiciais no PL1641. 8. Regime opt in e opt out no PL 1641. 9. Coisa Julgada coletiva o PL 1641. 10. PLs 4.441/2020 e 4.778/2020: aspectos essenciais. 11. Ações Coletivas no PL1641 e seu relacionamento com os Casos Repetitivos. 12. Reparação fluida no PL 1641.

​ ARENHART, Sérgio Cruz. “A prova estatística e sua utilidade em litígios complexos”. Revista Direito e Práxis. Rio de Janeiro, vol. 10, n. 1, 2019. ARENHART, Sérgio Cruz. A tutela coletiva de interesses individuais: para além da proteção dos interesses individuais homogêneos. 2ª ed. São Paulo: RT, 2015. ARENHART, Sérgio Cruz; JOBIM, Marco Felix. Processos estruturais. 3 ed. Salvador: Juspodivm, 2021. ARENHART, Sérgio Cruz; OSNA, Gustavo. Curso de processo civil coletivo. 2ª ed. São Paulo: RT, 2020. CABRAL, Antonio do Passo; ZANETI JR., Hermes. “Entidades de infraestrutura específica para a resolução de conflitos coletivos: as claims resolution facilities e sua aplicabilidade no Brasil”. Revista de Processo. São Paulo: RT, 2019, v. 287. CAMPOS, Santiago Pereira (coord.). Justicia Colectiva en Iberoamérica. Montevideo: La Ley Uruguai, 2019. CAPPELLETTI, Mauro. Formações sociais e interesses coletivos diante da justiça civil. Revista de Processo, v. 2, n. 5, São Paulo, jan.-mar./1977. DIDIER JR., Fredie; ZANETI JR., Hermes. Curso de Direito Processual. Processo Coletivo. (2007). Vol. 4. 15ª ed. Salvador: Juspodivm, 2021. DUFFY, Helen. Strategic Human Rights Litigation. Understanding and Maximising Impact. Oxford: Hart, 2018. GRINOVER, Ada Pellegrini. A tutela dos interesses difusos. Revista da Procuradoria-Geral do Estado de São Paulo, n. 12, 1979. GRINOVER, Ada Pellegrini; BENJAMIN, Antonio Herman; ALVIM, Teresa Arruda; VIGORITTI, Vincenzo (org.). Processo coletivo. Do surgimento à atualidade. São Paulo: RT, 2014 (com trabalhos publicados entre 1961 e 2014). GRINOVER, Ada Pellegrini; WATANABE, Kazuo; MULLENIX, Linda. Os processos coletivos nos países de civil law e common law: uma análise de direito comparado. São Paulo: RT, 2008. HARSÁGI, V.; VAN RHEE, C.H. (coord.). Multi-party Redress Mechanisms in Europe: Squeaking Mice? Cambridge: Intersentia, 2014. HENSLER, Deborah R.; HODGES, Christopher; TZANKOVA, Ianika (eds.). Class Actions in Context: How Culture, Economics and Politics Shape Collective Litigation. Cheltenham/Northampton: Edward Elgar Publishing, 2016. HODGES, Christopher; VOET, Stefaan. Delivering Collective Redress. New Technologies. Oxford: Hart, 2018. MOREIRA, José Carlos Barbosa. A ação popular do direito brasileiro como instrumento de tutela dos chamados “interesses difusos”. (1977) In: BARBOSA MOREIRA, José Carlos. Temas de direito processual civil: primeira série. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1988. p. 110-123. MOREIRA, José Carlos Barbosa. Temas de direito processual civil: terceira série. São Paulo: Saraiva, 1984 (especialmente: A proteção jurídica dos interesses coletivos (1980), p. 173-181; A legitimação para a defesa dos “interesses difusos” no direito brasileiro, p. 183-192 (1981); Tutela jurisdicional dos interesses coletivos ou difusos, p. 193-221(1982)). MULLENIX, Linda S. Mass Tort Funds and the Election of Remedies: The Need for Informed Consent. Review of Litigation., n. 31, jan., 2012. OLIVEIRA JÚNIOR, Waldemar Mariz de. Tutela jurisdicional dos interesses coletivos. Estudos sobre o Amanhã: ano 2000, São Paulo, Caderno 2, 1978 (GRINOVER, Ada Pellegrini (Coord.). A tutela dos interesses difusos: doutrina, jurisprudência e trabalhos forenses. São Paulo: Max Limonad, 1984. Texto do “Seminário sobre a tutela dos interesses coletivos”, realizado na Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, em dezembro de 1982). OTEIZA, Eduardo; VERBIC, Francisco. La Corte Suprema Argentina Regula los Procesos Colectivos ante la Demora del Congreso. El Requisito de la Representatividad Adecuada. Revista de Processo, n. 185, São Paulo, RT, 2010. PIZZOL, Patrícia Miranda. Tutela Coletiva. Processo Coletivo e Técnicas de Padronização das Decisões. São Paulo: RT, 2020. RODRIGUES, Marcelo Abelha. Ação Civil Pública e Meio Ambiente. Tutela Contra o Ilícito, o Risco e o Dano ao Equilíbrio Ecológico. (2003) 4ª ed. Belo Horizonte: Foco, 2021. RODRIGUES, Marcelo Abelha. Fundamentos da Tutela Coletiva. Brasília: Gazeta Jurídica, 2017. RODRIGUES, Marcelo Abelha. Processo Civil Ambiental. (2011) 5ª ed. Salvador: Juspodivm, 2021. FALECK, Diego. Manual de Design de Sistemas de Disputas. Criação de Estratégias e Processos Eficazes para Tratar para Trator dos Conflitos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018. SANDERS, Frank; BORDONE, Robert C.; MCEWEN, Craig A.; ROGERS, Nancy H. Designing Systems and Processes for Managing Disputes. New York: Wolters Kluwer, 2013. STADLER, Astrid; JEULAND, Emmanuel; SMITH, Vincent. Collective and Mass Litigation in Europe. Model Rules for Effective Dispute Resolution. Cheltenham: Edward Elgar, 2020. TARUFFO, Micheli. I limiti soggetivi soggetivi del giudicato e le “class actions”. Rivista di Diritto Processuale, vol. XXII, 609-636 p., 1969. VITORELLI, Edilson. O devido processo legal coletivo: dos direitos aos litígios coletivos. 2 ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019. VITORELLI, Edilson; ZANETI JR., Hermes (Coords.). Casebook de Processo Coletivo. Vol. 1 e 2. São Paulo: Almedina, 2020. ZANETI JR., Hermes; LINO, Daniela Bermudes; SOBRAL, Mariana Andrade; CAMPOS, Rafael Mello Portella; TRAZZI, Paulo. “Ações Individuais no Caso Rio Doce: Interrupção da Prescrição, Suspensão da Prescrição e Comportamento Contraditório dos Litigantes no Processo de Autocomposição.” Revista de Processo, p. 193-217. São Paulo: RT, 2019, v. 298. ZANETI JR., Hermes; VITORELLI, Edilson. “O Futuro do Processo Coletivo: Considerações sobre o Relatório Analítico Propositivo do Conselho Nacional de Justiça”. Revista de Processo, vol. 295, p. 195-233, Set/2019.