Portal do Ementário

Ementa: Teoria do Direito Processual Comparado. Comparação vertical (história) e horizontal (transordenamental). Grandes sistemas e tradições jurídicas. Culturalismo e funcionalismo. A teoria do common core como uma teoria funcionalista. O estudo do problema jurídico (tertium comparationis). Modelização, constitucionalização e mundialização do direito processual. Códigos e Regras Modelo em Direito Processual (ALI/UINIDROIT e ELI/UNIDROIT). Corte Interamericana de Direitos Humanos. Corte Europeia de Direitos Humanos. Corte Europeia de Justiça. Teoria das normas fundamentais. Princípios, regras e postulados como espécies de normas jurídicas. Normas fundamentais processuais: dever geral de cooperação, iniciativa da parte, impulso oficial, case management, boa-fé, primazia do mérito, autorregramento da vontade, proporcionalidade processual, casos repetitivos, precedentes.

BARBOSA MOREIRA, José Carlos. A influência do direito processual civil alemão em Portugal e no Brasil. Revista de Processo, vol. 56, 1989._____________. A importação de modelos jurídicos. Temas de Direito Processual - oitava série. São Paulo, 2004.CAPPELLETTI, Mauro. “Le Grandi Tendenze Evolutive del Processo Civile nel Diritto Comparato” (1968), Processo e Ideologie. Bologna: Il Mulino, 1969._____ . “Il Diritto Comparato e il suo Insegnamento in Rapporto ai Bisogni della Società Moderna” (1967), Processo e Ideologie. Bologna: Il Mulino, 1969._____ . “O Direito Comparado e sua Docência em Relação às Necessidades da Sociedade Moderna” (1967), Processo, Ideologias e Sociedade, tradução de Hermes Zaneti Júnior. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 2010, vol. II._____ . “Il Processo Civile Italiano nel Quadro della Contrapposizione ‘Civil Law’ – ‘Common Law’ (Appunti Storico-Comparativi)” (1965), Processo e Ideologie. Bologna: Il Mulino, 1969._____ . “O Processo Civil Italiano no Quadro da Contraposição ‘Civil Law’ – ‘Common Law’: Apontamentos Histórico-Comparativos” (1965), Processo, Ideologias e Sociedade, tradução de Hermes Zaneti Júnior. Porto Alegre: Sérgio Antônio FabrisEditor, 2010, vol. II._____ . “Il Significato del Controllo Giudiziario di Costituzionalità delle Leggi nel Mondo Contemporaneo” (1968), Processo e Ideologie. Bologna: Il Mulino, 1969.DAVID, Renè. Os grandes sistemas do direito contemporâneo. Tradução de Hermínio A. Carvalho. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1996.DENTI, Vittorio. “Diritto comparato e Scienza del Processo” (1979), Un Progetto per la Giustizia Civile. Bologna: Il Mulino, 1982.DODSON, Scott. The Challenge of Comparative Civil Procedure. Alabama Law Review, vol. 60, n.1, 2008.DONDI, Angelo; ANSANELLI, Vincenzo; COMOGLIO, Paolo. Processi Civili in Evoluzione – Una Prospettiva Comparata. Milano: Giuffrè, 2015.DONDI, Angelo; ANSANELLI, Vincenzo; COMOGLIO, Paolo. Processo Civil Comparado – Uma Perspectiva Evolutiva (2015), vários tradutores, várias tradutoras. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.GLENN, H. Patrick. Legal Traditions of the World. Sustainable Diversity in Law (2000). 5ª ed. Oxford: Oxford University Press, 2014.GUINCHARD, S. et al. Droit processuel. Droits fondamentaux du procès. 10. ed. Paris: Dalloz, 2019.JOLOWICZ, John A. Comparative Law and the Reform of Civil Procedure. Legal Studies, vol. 8, 1988.KÖTZ, Hein. Civil Justice Systems in Europe and the United States. Duke Journal of Comparative and International Law, vol.13, 2003.MATTEI, U. et al. Schlesinger’s Comparative law: cases, text, materials. 7. ed ed. New York, NY: Foundation Press, 2009.MERRYMAN, John Henry; PÉREZ-PERDOMO, Rogelio. The civil law tradition. An introduction to the legal systems of Europe and Latin America. 3ª ed. Stanford: Stanford University Press, 2007.ÖRÜCÜ, Esin. Methodological Aspects of Comparative Law. European Journal of Law Reform, vol. 8, n.1, 2006.PASSANANTE, L. Il Diritto Processuale Civile tra Positivismo e Comparazione. Rivista di Diritto Processuale, v. 3, n. LXXV, p. 1066–1083, set. 2020.ROY, Suryapratim. Privileging (Some Forms of) Interdisciplinarity and Interpretation: Methods in Comparative Law. International Journal of Constitutional Law, vol.12, 2014.SAGÜES, M. S. Actualidad de los Principios Procesales Bajo el Prisma Constitucional y Convencional. Em: ROJAS, J. (Ed.). XXXI Congreso Nacional de Derecho Procesal.Un Proceso para una Nueva Justicia. Ponencias Generales y Ponencias Particulares Seleccionadas. Mendoza, República Argentina 1, 2 y 3 de septiembre de 2022. Buenos Aires: Rubinzal - Culzoni, 2022. p. 522–540.SCHLESINGER, R. B. Research on the General Principles of Law Recognized by Civilized Nations. American Journal of International Law, v. 51, n. 4, p. 734–753, out. 1957.SCHLESINGER, R. B. Il “nucleo comune” dei vari sistemi giuridici: un nuovo campo di studi comparativi all’orizonte. Rivista di Diritto Civile, p. 65–81, 1963.TKACHENKO, A. V.. Functionalism and the Development of Comparative Law Cognition. Journal of Comparative Law, vol. 5, n.1, 2010.in Comparative Law. International Journal of Constitutional Law, vol.12, 2014.TARUFFO, Michele. “Dimensioni Transculturali della Giustizia Civile” (2000), Sui Confini – Scritti sulla Giustizia Civile. Bologna: Il Mulino, 2002._____ “Il Processo Civile di Civil Law e di Common Law: Aspetti Fondamentali” (2001), Sui Confini – Scritti sulla Giustizia Civile. Bologna: Il Mulino, 2002._____ “Aspectos Fundamentais do Processo Civil de Civil Law e de Common Law” (2001), Processo Civil Comparado – Ensaios, apresentação, organização e tradução de Daniel Mitidiero. São Paulo: Marcial Pons, 2013._____ . “A Atuação Executiva dos Direitos: Perfis Comparados” (1989), Processo Civil Comparado – Ensaios, apresentação, organização e tradução de Daniel Mitidiero. São Paulo: Marcial Pons, 2013.TKACHENKO, A. V. Functionalism and the Development of Comparative LawCognition. Journal of Comparative Law, vol. 5, n.1, 2010. VAN RHEE, C.H. Introduction. in C.H. Van Rhee (Ed.). European Traditions in Civil Procedure. Antwerpen, 2005.ZWEIGERT, Konrad. Methodological Problems in Comparative Law. Israel Law Review, vol.7, 1972.