ALI/UNIDROIT Principles of transnational civil procedure. Disponível em: <www. http://www.unidroit.org/transnational-civil-procedure-overview>. Acesso em: 02.02.2020.
A Conferência de Haia de direito internacional privado e seus impactos na sociedade: 125 (1893-2018) / Nádia de Araújo e André de Carvalho Ramos, (org), Belo Horizonte: Editora Arraes, 2018.
AMERICAN LAW INSTITUTE. Transnational Civil Procedure. Disponível em: <https://www.ali.org/publications/show/transnational-civil-procedure/>. Acesso em: 02.02.2020.
ANDREWS, Neil. Fundamental principles of civil procedure: order out of caos. In: KRAMER, X. E.; van RHEE, C. H. (Eds.). Civil Litigation in a globalising world. Hague: Asser Press, 2012.
AGUILAR, Maria M. Celis, Convención sobre los Acuerdos de Elección de Foro, Revista DeCITA, Florianópolis: Fundação Boiteux, nº5/6, pp.7 e 8, 2006.
ALMEIDA. Ricardo R., Breves Reflexões sobre a eleição de foro estrangeiro e a competência concorrente do judiciário brasileiro, in RODAS João Grandino, Contratos Internacionais, 3.ed., São Paulo:Revista dos Tribunais, 2002, pp. .297 e ss.
ARAÚJO, Nádia; VARGAS, Daniela; De NARDI, Marcelo, Revisitando as Convenções Processuais da Conferência de Haia para o Direito Internacional Privado: um olhar a partir do Brasil. in A Conferência de Haia de Direito Internacional Privado e seus Impactos na Sociedade . 125 anos (1893-2018), Belo Horizonte: Editara Arraes, 2018.
ARAÚJO, Nádia e POLIDO Fabrício B.P., Reconhecimento e Execução de Sentenças Estrangeiras: Análise do projeto em andamento na Conferência de Haia e Direito Internacional Privado. Revista de Direito Internacional. Brasília, v.11, n.1, 2014. p.19-49.
ALL, Paula Maria, Las normas de jurisdicción internacional en el sistema argentino., Revista De CITA .Florianópolis: Fundação Boiteux,n.04, pp.422 a 444, 2005.
BRAND, Ronald A. .Forum Selection and Forum Rejection in US Courts: One Rationale for a Global Choice of Court Convention. in FAWCETT, James Reform and Development of Private International Law, Essays in Honors of Sir Peter North, Oxford:Oxford University Press, 2002.
__________________. Jurisdictions Developments and the Hague Judgments Projects, A Commitment to Private International Law . Essays in honour of Hans van Loon, 2013, p.89-99.
CADIET, Loic. The ALI.UNIDROIT project: from transnational principles to European rules of civil procedure Public Conference, opening session, 18 October 2013, Uniform Law Review, 2014, vol 19, 292-294.
CARNEIRO, Athos Gusmão, Jurisdição e Competência, 14 ed., São Paulo:Saraiva, 2005.
COMOGLIO, Luigi Paolo. Codici modello e giusto processo. Roma e America, Rivista di Diritto dell.integrazione e unificazione del diritto in Europa e in América Latina, v. 36, p. 322-328, 2015.
DIDIER, Fredie, ZANETI, Hermes, Curso de Dirito Processual : Processo Coletivo, 14 Ed, vol. 4, 2020.
DOELINGER, Jacob. A imunidade de Jurisdicional dos Estados. R. Inf. legisl. Brasília out.dez. 1982. Disponível em https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/181435/000398799.pdf?sequence=3.
Entre Bruselas y Haya . Estudios sobre la Unificación internacional y regional del Derecho Internacional Privado. Joaquim Forner Delaygua, Cristina Gonzáles Beilfuss, Ramón Viñas Farre ( coords.), Barcelona: Marical Pons, 2013.
ESPLUGUES MOTA, Carlos; BUHIGUES IGLESIAS, José Luis. Derecho Internacional Privado. Valencia: Tirant lo Blanco, 2013.
__________________., Hacia una Noción de Acceso a la Justicia en la Unión Europea a través del fomento del recurso a los mecanismos de ADR : La directiva 2008/52/CE y su transposición en los diversos Estados Miembros. em Entre Bruselas y la haya: Estudios sobre la unificación internacional y regional del Derecho Internacional Privado. Liber Amicorum Alegría Borras, Barcelona:Marcial Pons:2013.pp.351-376.
FERNÁNDEZ ARROYO, Diego P. The growing significance of set of principles to govern trans-boundary private relationship. In: ______. Eppur si muove: The Age of Uniform Law, Essays in honour of Michael Joachin Bonell to celebrate his 70th birthday. Rome: Unidroit, 2016. p. 251-272.
____________________. Competência Internacional: questões elementos para uma regulamentação interamericana. Desafios do Processo Civil Internacional Valesca Raizer Borges Moschen et all (org), Rio de Janeiro:Lumen Juris, 2013, pp. 19-50.
FRESNERO DE AGUIRRE, Cecilia. Public Polici: Common Principles in the American Stares. Hague: Hague Academy of International Law. 2016.
FRYDMAN, Benoit. A pragmatic approach to global law. In: WATT, Horatia Muir; FERNÁNDEZ ARROYO, Diego P. (Ed.). Private international law and global governance. Oxford: Oxford University Press, 2014. pp.181-201
GARRO, Alejandro M., Forum non conveniens: disponibilidad y adecuación en los foros latinoamerianos desde una perspectiva comparada , Revista DeCITA,n. 04, pp.174 - 206, 2005.
GÉLINAS, Fabien; CAMION, Clément. Efficiency and values in the constitution of civil procedure. International Journal of International Procedural Law, v. 4, p. 202-216, 2014.
GIDI, Antônio. Notes on Criticism the Proposed ALI/UNIDROIT Principles and Rules of Transnational Civil Procedure, Uniform Law Review, v. 1, p. 819, 2004.
GRUENBAUM, Daniel. Reconhecimento de sentença estrangeira: análise do requisito de competência das autoridade estrangeira. In: Cooperação Jurídica Internacional ZANETTI, Hermes e RODRIGUES, Antônio R. (Coords), Salvador: Juspodivum, 2019.
GUERRA, M. V. M. E. ; MOSCHEN, Valesca Raizer Borges . Autonomia da vontade das partes no plano internacional: novo paradigma do Processo Civil Internacional Brasileiro. Revista Internacional Consinter De Direito, V. 1, P. 658-714, 2016.
HAZARD, Geoffrey C. Jr.; TARUFFO, Michele; STURNER, Rolf; GIDI, Antonio. Introduction to the principles and rules of transnational civil procedure. Faculty Scholarship Series. 2345, 2001. Disponível em: <http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/2345>. Acesso em: 02.02.2020.
HARTLEY, Trevor and DOGAUCHI, Masato, Explanatory Report on the Hague Choice of Court Agreements Convention, Permanent Bureau, 2013.
HILL, Flávia; PINHO, Humberto D.B. A nova fronteira do acesso à justiça: a jurisdição transnacional e os instrumentos de cooperação internacional no CPC/2015. Revista Eletrônica de Direito Processual, ano 11, v. 18, n. 2, P. 261-296, 2017.
HILL, Flávia. O direito processual transnacional como forma de acesso à justiça no século xxi: os reflexos e desafios da sociedade contemporânea para o direito processual civil e a concepção de um título executivo transnacional. GZ Editora, Rio de Janeiro, 2018, cap. 5, p. 99-149.
JATAHY, Vera Maria Barrera. Do conflito de jurisdições: a competência internacional da justiça brasileira. Rio de Janeiro:Forense, 2003.
JIMENEZ, Martha Lucia Olivar; MOSCHEN, Valesca Raizer Borges ; Campeão, Paula Soares . Entre La Cruz Y La Espada: El Derecho Del Acceso A La Justicia Y Las Inmunidades De Jurisdicción De Los Estados. Revista De Direito Brasileira, V. 19, P. 155-169, 2018.
KRAMER, Xandra E.. The structure of civil proceedings and why it matters: exploratory observations on future ELI-UNIDROIT European rules of civil procedure. Uniform Law Review, v. 19, p. 218-238, 2014.
___________________. Strengthening Civil Justice Cooperation: The Quest for Model Rules and Common Minimum Standards of Civil Procedure in Europe (May 25, 2018). Intended for publication in: Marco Antonio Rodrigues & Hermes Zaneti Jr, Repercussões do CPC - Processo Internacional, Editora Juspodivm 2018. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3191570
KESSEDJIAN, Catherine, La Convention de La Haye du 30 de Juin 2005 sur l`election de for, Journal du Droit International, vol.3, pp.813-850, 2006.
LUPOI, Michele Ângelo, Conflitti Transnazionali di Giurisdizioni, Tomo I, Giuffré:Milano, 2002.
MICHAELS, Ralf. Jurisdiction Foundations (October 7, 2016). Forthcoming in Elgar Encyclopedia of Private International Law (Jürgen Basedow et al. eds.); Duke Law School Public Law & Legal Theory Series No. 2016-53. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2849467
_________________. Two Paradigms of Jurisdiction, 27 Michigan Journal of International Law 1003-1069 , 2006.
MORELLI, Gaetano, Derecho Processal Civil Internacional, Buenos Aires:Ediciones Jurídicas Europa-América, 1953.
MOSCHEN, Valesca et all. Desafios do Processo Civil Internacional, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013.
MOSCHEN, Valesca. A Conferência da Haia e a Codificação do Direito Processual Civil Internacional. in A Conferência de Haia de Direito Internacional Privado e seus Impactos na Sociedade . 125 anos (1893-2018), Belo Horizonte: Editora Arraes, pp. 136-154, 2018.
MOSCHEN, Valesca R. B. e ZANETI, Hermes, Temas Controversos do Direito Processual Civil Internacional: A Clausula de eleição de foro e os limites do exercício jurisdicional na convenção de Haia de 2005 e no Código de Processo Civil Brasileiro de 2015, in Direito Internacional Privado: questões controvertidas, André de Carvalho Ramos (org), Belo Horizonte: Edita Arraes, pp.357-372.2015
MOSCHEN, Valesca R.B, e GUERRA, Marcel Victor M., Processo Civil Transnacional: A Caminho de uma Sistematização dos Princípios de Competência Internacional: Reflexos de um Novo Paradigma Axiológico face à Crise Metodológica Positivista., Anais do XVIII Encontro Nacional do CONPEDI, Fundação Boiteux, 2009.
MOSCHEN, Valesca Raizer Borges; BARBOSA, L. N. O Processo Civil Internacional no CPC/2015 e os Princípios ALI/UNIDROIT do Processo Civil Transnacional: Uma análise de consonância da harmonização do processual. Revista eletrônica de direito processual, v. 19, p. 200-228, 2018.
MOSCHEN, Valesca Raizer Borges; MARCELLINO, H.. Estado Constitucional Cooperativo e a Codificação Do Direito Internacional Privado: Apontamentos Sobre O .Judgments Project. da Conferência de Haia De Direito Internacional Privado. Revista Argumentum, v. 18, p. 291-319, 2017.
MOSCHEN, Valesca Raizer Borges; BARBOSA, Luiza Nogueira, hacia el acceso transnacional a la justicia: un análisis de la consonancia entre los principios transjus y el código de proceso civil brasileño CPC/2015. Revista Jurídica UNICURITIBA, vol. 02, n°. 55, Curitiba, 2019. pp. 77 -